Paideia
Корпус
📋 Каталог · 291 кейс 🗺 Карта корпуса 🎯 Подбор аналогов 📚 Теория ⚡ ТРИЗ-приёмы 📖 Библиотека
Моё
📁 Рабочие пространства 🎓 Курсы 🔎 Разборы ∇ Дискуссия с Kaiyona + новое пространство
Сервис
Organs (диагностика) 🔑 Войти по коду 🚪 Сменить роль ⚙️ Свой LLM-ключ (BYOK) 💛 Поддержать ⚙️ Сервисный режим 📊 Аудит LLM

lab_handoff

4356c 8 packages raw md json

🔧 Lab Handoff

lab_requirement

  • build_status: NO_BUILD
  • readiness_score: 0.3
  • no_build_reason: Проект не готов к инженерии: отсутствует детальная функциональная декомпозиция ролей и операций между человеком и ИИ-наставником, не описан протокол диалога с фиксацией ключевых операций и следов, не

sources: [db_row project_lineages:lin-d3321aef8b · high]; [analysis_json orchestrator_run:ar-9fbb3edfef · high]

v2_mve

Minimal Viable Experiment

Hypothesis (что проверяем): Студенты ЭГ, прошедшие защиту стратегии без ИИ, демонстрируют более обоснованный выбор облигаций (rubric ≥ 4/5) vs КГ, где ИИ доступен на всех этапах.

Intervention (что меняем): ЭГ (~15 чел.) — 4-этапная модель с ИИ только на этапе 3. КГ (~15 чел.) — те же 6 часов с доступом к ИИ на всех этапах.

Control (с чем сравниваем): Параллельный поток того же электива.

Observable change (что должно измениться): Защита ЭГ содержит ≥ 3 обоснованных категорий облигаций у ≥ 70%; логи ИИ показывают ≤ 10% запросов «какие облигации купить» в ЭГ.

Evidence needed (какие данные): Rubric с 2 rater'ами (kappa ≥ 0.7); полный лог промптов; опросник понимания рисков дефолта.

Архитектура · v2_agentity_audit

Agenticity Check

Verdict — Agent Level: 1 (Adaptive assistant (partial specification))

  • Memory (устойчивое состояние): UNKNOWN — источник не описывает
  • Goal (собственная цель): UNKNOWN — источник не описывает
  • Planning (самостоятельная последовательность): UNKNOWN — источник не описывает
  • Autonomy (действия без запроса): UNKNOWN — источник не описывает
  • Human Gate (где остаётся человек): YES — явно указано — ИИ только на этапе 3, защита без ИИ

⚠️ Слово «agent» inflation detected: Название «ИИ-наставник» подразумевает больше автономности, чем описано. Функционально — это information/data retriever на одном этапе. Честнее «ИИ-помощник аналитика рынка».


🔬 Sem-6 v2 · Evidence-Grounded Analysis

Minimal Viable Experiment

Hypothesis (что проверяем): Студенты ЭГ, прошедшие защиту стратегии без ИИ, демонстрируют более обоснованный выбор облигаций (rubric ≥ 4/5) vs КГ, где ИИ доступен на всех этапах.

Intervention (что меняем): ЭГ (~15 чел.) — 4-этапная модель с ИИ только на этапе 3. КГ (~15 чел.) — те же 6 часов с доступом к ИИ на всех этапах.

Control (с чем сравниваем): Параллельный поток того же электива.

Observable change (что должно измениться): Защита ЭГ содержит ≥ 3 обоснованных категорий облигаций у ≥ 70%; логи ИИ показывают ≤ 10% запросов «какие облигации купить» в ЭГ.

Evidence needed (какие данные): Rubric с 2 rater'ами (kappa ≥ 0.7); полный лог промптов; опросник понимания рисков дефолта.

Failure Analysis 2.0

Mechanism Failure (где механизм не сработает): - 6 ак. часов на 4 этапа + защита — сжато; каждый этап может остаться поверхностным. - Различение «осмысление — я, вычисление — ИИ» требует явных промпт-правил для ИИ; при их отсутствии ИИ даёт готовые советы и деструктивная разгрузка происходит.

Incentive Failure (кто как обойдёт): - Виртуальный портфель — нет реальной ставки, студент играет. - 6-часовой модуль в электив — низкий стимул для глубокой работы.

Delegation Failure (что ИИ заберёт у человека): - Если ИИ даёт готовые метрики облигаций, студент не учится их считать. - Публичная защита может свестись к отбарабаниванию заученного, если преподаватель не задаёт критических вопросов.

Measurement Failure (как решим что успех, ошибочно): - Балльно-рейтинговая система без rubric субъективна. - Успех = сдал модуль, а не 'умеет применить в реальной жизни' — измерение не связано с целью.

Agenticity Check

Verdict — Agent Level: 1 (Adaptive assistant (partial specification))

  • Memory (устойчивое состояние): UNKNOWN — источник не описывает
  • Goal (собственная цель): UNKNOWN — источник не описывает
  • Planning (самостоятельная последовательность): UNKNOWN — источник не описывает
  • Autonomy (действия без запроса): UNKNOWN — источник не описывает
  • Human Gate (где остаётся человек): YES — явно указано — ИИ только на этапе 3, защита без ИИ

⚠️ Слово «agent» inflation detected: Название «ИИ-наставник» подразумевает больше автономности, чем описано. Функционально — это information/data retriever на одном этапе. Честнее «ИИ-помощник аналитика рынка».

🔍