# 🔧 Lab Handoff

## lab_requirement
- **build_status:** NO_BUILD
- **readiness_score:** 0.3
- **no_build_reason:** Проект не готов к инженерии: отсутствует детальная функциональная декомпозиция ролей и операций между человеком и ИИ-наставником, не описан протокол диалога с фиксацией ключевых операций и следов, не 

> _sources:_ [db_row project_lineages:lin-d3321aef8b · high]; [analysis_json orchestrator_run:ar-9fbb3edfef · high]

## v2_mve
### Minimal Viable Experiment

**Hypothesis** (что проверяем): Студенты ЭГ, прошедшие защиту стратегии без ИИ, демонстрируют более обоснованный выбор облигаций (rubric ≥ 4/5) vs КГ, где ИИ доступен на всех этапах.

**Intervention** (что меняем): ЭГ (~15 чел.) — 4-этапная модель с ИИ только на этапе 3. КГ (~15 чел.) — те же 6 часов с доступом к ИИ на всех этапах.

**Control** (с чем сравниваем): Параллельный поток того же электива.

**Observable change** (что должно измениться): Защита ЭГ содержит ≥ 3 обоснованных категорий облигаций у ≥ 70%; логи ИИ показывают ≤ 10% запросов «какие облигации купить» в ЭГ.

**Evidence needed** (какие данные): Rubric с 2 rater'ами (kappa ≥ 0.7); полный лог промптов; опросник понимания рисков дефолта.

## Архитектура · v2_agentity_audit
### Agenticity Check

**Verdict — Agent Level: 1** (Adaptive assistant (partial specification))

- **Memory (устойчивое состояние):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Goal (собственная цель):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Planning (самостоятельная последовательность):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Autonomy (действия без запроса):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Human Gate (где остаётся человек):** YES — явно указано — ИИ только на этапе 3, защита без ИИ

⚠️ **Слово «agent» inflation detected:** Название «ИИ-наставник» подразумевает больше автономности, чем описано. Функционально — это information/data retriever на одном этапе. Честнее «ИИ-помощник аналитика рынка».


---

## 🔬 Sem-6 v2 · Evidence-Grounded Analysis

### Minimal Viable Experiment

**Hypothesis** (что проверяем): Студенты ЭГ, прошедшие защиту стратегии без ИИ, демонстрируют более обоснованный выбор облигаций (rubric ≥ 4/5) vs КГ, где ИИ доступен на всех этапах.

**Intervention** (что меняем): ЭГ (~15 чел.) — 4-этапная модель с ИИ только на этапе 3. КГ (~15 чел.) — те же 6 часов с доступом к ИИ на всех этапах.

**Control** (с чем сравниваем): Параллельный поток того же электива.

**Observable change** (что должно измениться): Защита ЭГ содержит ≥ 3 обоснованных категорий облигаций у ≥ 70%; логи ИИ показывают ≤ 10% запросов «какие облигации купить» в ЭГ.

**Evidence needed** (какие данные): Rubric с 2 rater'ами (kappa ≥ 0.7); полный лог промптов; опросник понимания рисков дефолта.

### Failure Analysis 2.0

**Mechanism Failure** (где механизм не сработает):
- 6 ак. часов на 4 этапа + защита — сжато; каждый этап может остаться поверхностным.
- Различение «осмысление — я, вычисление — ИИ» требует явных промпт-правил для ИИ; при их отсутствии ИИ даёт готовые советы и деструктивная разгрузка происходит.

**Incentive Failure** (кто как обойдёт):
- Виртуальный портфель — нет реальной ставки, студент играет.
- 6-часовой модуль в электив — низкий стимул для глубокой работы.

**Delegation Failure** (что ИИ заберёт у человека):
- Если ИИ даёт готовые метрики облигаций, студент не учится их считать.
- Публичная защита может свестись к отбарабаниванию заученного, если преподаватель не задаёт критических вопросов.

**Measurement Failure** (как решим что успех, ошибочно):
- Балльно-рейтинговая система без rubric субъективна.
- Успех = сдал модуль, а не 'умеет применить в реальной жизни' — измерение не связано с целью.

### Agenticity Check

**Verdict — Agent Level: 1** (Adaptive assistant (partial specification))

- **Memory (устойчивое состояние):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Goal (собственная цель):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Planning (самостоятельная последовательность):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Autonomy (действия без запроса):** UNKNOWN — источник не описывает
- **Human Gate (где остаётся человек):** YES — явно указано — ИИ только на этапе 3, защита без ИИ

⚠️ **Слово «agent» inflation detected:** Название «ИИ-наставник» подразумевает больше автономности, чем описано. Функционально — это information/data retriever на одном этапе. Честнее «ИИ-помощник аналитика рынка».