Токарева О.Е. · Экономический дневник с ИИ-ассистентом

# 📇 Project Card

- **lineage_id:** lin-dfb27f1df0 - **label:** Токарева О.Е. · Экономический дневник с ИИ-ассистентом - **project_id:** tokareva-economic-diary-ai - **current_version_id:** ver-9c5f5c939e - **owner:** Токарева О.Е. > _sources:_ [db_row project_lineages:lin-dfb27f1df0 · high]

(1) Сократический режим бота — задаёт вопросы, а не даёт ответы; ключевой педагогический принцип. (2) Еженедельность дневника — систематическая практика, не разовое упражнение. (3) КГ/ЭГ на одном потоке с одинаковым преподавателем — контроль confounders. (4) Множественная операционализация (кейсы + контент-анализ + опросник рефлексивности) — защита от single-metric. (5) AIAS уровень 1 декларация — режим ИИ явно ограничен. (6) Автологирование версий — обеспечивает след процесса, без которого контент-анализ теряет смысл. > _sources:_ [art-55b0c82df5 slides «Токарева О.Е. Экономический дневник.pdf» · medium]; [art-72974bf1ac note «экономический дневник с ИИ-ассистентом.d…» · medium]; [analysis_json orchestrator_run:ar-3d5e2ac666 · high]

Разлом: сократический режим требует настройки бота, при которой он последовательно и надёжно отказывается давать готовые ответы; LLM-модели по умолчанию склонны к подсказкам и завершению ответа. Промпт 'Ты задаёшь вопросы' — необходимо, но недостаточно: студенты будут искать формулировки, вынуждающие бота выйти из режима (jailbreaking для получения готового ответа). Компенсация — автологирование + выборочный контроль преподавателем; но при 25-30 студентах и еженедельном дневнике объём логов растёт быстро. Второй разлом — контент-анализ 'глубины вопросов' требует рубрикатора (что считать глубоким вопросом), не операционализированного в исходном тексте. Без него метрика субъективна. > _sources:_ [art-55b0c82df5 slides «Токарева О.Е. Экономический дневник.pdf» · medium]; [art-72974bf1ac note «экономический дневник с ИИ-ассистентом.d…» · medium]; [analysis_json orchestrator_run:ar-3d5e2ac666 · high]

Готовность: READINESS_SEMINAR_DISCUSSION → PILOT_READY_AFTER_PROMPT_ENGINEERING. Проект методологически проработан, теоретическая рамка операциональна, дизайн корректен. Ключевые задачи до пилота: (1) настроить и протестировать промпт-конфиг бота на устойчивость сократического режима; (2) операционализировать рубрикатор контент-анализа; (3) провести rater-training для экспертной оценки кейсов; (4) проверить Collabis на стабильность и экспорт данных. При закрытии — пилот в 1-м семестре 2026/27. > _sources:_ [art-55b0c82df5 slides «Токарева О.Е. Экономический дневник.pdf» · medium]; [art-72974bf1ac note «экономический дневник с ИИ-ассистентом.d…» · medium]; [analysis_json orchestrator_run:ar-3d5e2ac666 · high] ---

### Claim–Evidence Matrix **FACT** (следует из источников): - Автор: Токарева О.Е., к.э.н., доцент кафедры экономики и финансов ТюмГУ. · _slides art-55b0c82df5 header_ · conf=high - Курс «Экономика для неэкономистов», электив 2 курс, разные специальности. · _slides §Контекст_ · conf=high - Дизайн: КГ/ЭГ 2 параллельные группы ~25-30 чел., одинаковые преподаватель/часы/материалы. · _slides §Дизайн_ · conf=high - AIAS уровень 1 явно декларирован (ИИ как партнёр-критик, финальные записи пишет студент). · _docx art-72974bf1ac + slides_ · conf=high - Инструмент: Collabis (российский сервис) в сократическом режиме. · _docx + slides_ · conf=high **AUTHOR CLAIM** (заявляет автор): - Регулярный дневник с ИИ-фасилитатором повышает способность применять экономические концепции + рефлексивность vs КГ. · _slides §Гипотеза_ · conf=asserted_by_author - Мотивация вырастет на 60%+ (не подкреплено обоснованием). · _slides_ · conf=asserted_by_author_unsupported **ANALYTICAL INFERENCE** (вывод системы): - Сократический промпт-режим требует устойчивого отказа от готовых ответов; LLM по умолчанию склонны завершать ответ — jailbreaking возможен. · _system reading — центральный несущий шов_ · conf=high …