Paideia
Корпус
📋 Каталог · 118 кейсов 🗺 Карта корпуса 🎯 Подбор аналогов 📚 Теория ⚡ ТРИЗ-приёмы 📖 Библиотека
Моё
📁 Мои проекты 🎓 Курсы + новый проект
Сервис
🚪 Сменить роль 💛 Поддержать ⚙️ Сервисный режим 📊 Аудит LLM
← все проекты / AI-конструктор карточек для семинара по педагогическим текстам
SystemModel · elective system_example-seminar-cards maturity: explored invention L3 source: imported-from-canvas
главная функция

студент получает способность различать декларативную фразу от операциональной на материале собственного учебного эксперимента через 18-секционный канвас и AI-аналитику

побочные функции
  • студент тренируется формулировать замысел учебного проекта
  • студент вовлекается в критический рефлексивный диалог с AI от лица разных стейкхолдеров
  • студент анализирует и перерабатывает проект на основе контр-вопросов и отзывов
DANO · исходная ситуация
student_arrives_with
теоретические знания (Дьюи, Выготский, Дэвидов), но отсутствует навык операционного применения теории
institution_has
магистратуру по педагогике, методическое управление, LMS Moodle, AI-инфраструктуру с доступом к GPT-4.1-mini и GPT-5
context
электив на 8 недель, 24 студента, ИТМО, 2026-фall
resources
18-секционный канвас, AI-агенты, преподавательский состав
constraints
формализованный канвас как обязательная форма, согласование с методическим управлением, политика AI
available_technologies
LLM GPT-4.1-mini, GPT-5, LMS Moodle
current_practice
курсы, превращающиеся в пересказ источников без операционного использования
DOLZHNO · целевое
student_can_do
отличать декларативные фразы от операционных, формулировать и прорабатывать учебный эксперимент с критикой от AI и стейкхолдеров
measured_via
slop-test (вход 30% корректных различений, цель 75% после курса), AI-блокировка нерабочих секций канваса
market_demand
программы, где студенты проектируют собственные эксперименты; востребованы навыки операционального применения теории
success_criteria
студенты достигают 75% корректных различений по тесту, проходят критику и способны переработать замысел
protected_constraints
согласование с методическим управлением, политика использования AI, требования к оформлению РПД
verification_conditions
результаты slop-test, успешное прохождение AI Quality Gate, преподавательская оценка
working organ · кто/что выполняет функцию
  • Преподаватель-картограф human
    структурирование курса и методологическое сопровождение
  • AI-медиатор ai-persona
    осветление поверхностных ассумпций и выявление slop
  • AI-критик (7 типажей стейкхолдеров) ai-persona
    атакует каждый канвас через призму 5 разных стейкхолдеров, блокирует продвижение с ошибками
flows · потоки
  • studentстуденты прогоняют собственные замыслы учебных экспериментов через 18-секционный канвас, взаимодействуя с AI-критиком и преподавателем · ритм: недельный цикл в рамках 8-недельного электива
  • contentучебный материал — 18-секционный канвас, методические указания, контр-вопросы от стейкхолдеров · ритм: -
  • assessmentslop-test на различение деклараций и операций, а также AI-блокировка нерабочих секций канваса · ритм: pre-test, post-test, еженедельные проверки AI
  • feedbackмногократная AI-оценка, стейкхолдерская критика, преподавательские рекомендации для переработки замысла · ритм: недельный цикл
  • time8 недель, структурированных по неделям на формулировку, заполнение, критику, доработку, проектную сессию, защиту и рефлексию · ритм: недельный
⚡ противоречия (2)
  • pedagogical i4
    A: формализованная и структурированная форма канваса
    B: гуманитарное неприятие технократической формализации и возможная парализация инициативы AI-критиком
  • technical i3
    A: зависимость от AI и API GPT
    B: технический риск отключения сервиса, влияющий на стабильность курса
✓ verification
  • slop-test корректных различений деклараций и операций через pre и post тесты, AI-блокировка секций канвасаповышение с 30% до 75% корректных различений
🔍