{"view":"seminar_brief","lineage_id":"lin-d3321aef8b","markdown":"# 🎯 Seminar Brief\n\n## Несущий разрыв\nРазлом: 6 акад. часов на весь модуль — очень сжато для полноценной работы с реальным рынком облигаций (изучение инструментария + сбор портфеля + анализ + защита). Если ИИ делает слишком много (даёт готовые рекомендации, готовые списки облигаций) — студент не проходит через 'мучительное' решение → деструктивная разгрузка → атрофия. Если ИИ делает слишком мало (только вычисления) — не помогает справиться с информационным шумом рынка → студент не успевает за 6 часов. Балансировка требует явного правила 'что ИИ делает vs что студент должен сделать сам' на каждом этапе. Второй разлом — проблема виртуального инвестора: без реальных денег нет реального неприятия потерь; компенсация через игровой фрейм ('баллы = условные деньги') не восстанавливает эмоциональную ставку.\n\n> _sources:_ [art-f06382ec77 slides «ИИ-наставник.pdf» · medium]; [analysis_json orchestrator_run:ar-9fbb3edfef · high]\n\n## frame_tensions\n- {\"tension_id\": \"ft-79dc0d1225\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-PRJ\\\", \\\"F-EDU\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n- {\"tension_id\": \"ft-38067d3be3\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-PRJ\\\", \\\"F-AIH\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n- {\"tension_id\": \"ft-50b6a0a564\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-RES\\\", \\\"F-PRJ\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n- {\"tension_id\": \"ft-277034338a\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-EDU\\\", \\\"F-AIH\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n- {\"tension_id\": \"ft-f4a5519a0f\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-RES\\\", \\\"F-EDU\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n- {\"tension_id\": \"ft-291dfc3857\", \"analysis_run_id\": \"ar-9fbb3edfef\", \"frames_involved_json\": \"[\\\"F-RES\\\", \\\"F-AIH\\\"]\", \"conflicting_units_json\": null, \"conflicting_criteria_json\": null, \"project_stakes\n\n> _sources:_ [db_row project_lineages:lin-d3321aef8b · high]; [analysis_json orchestrator_run:ar-9fbb3edfef · high]\n\n## position_invocations\n- {\"invocation_id\": \"piv-d499085e59\", \"profile_id\": \"SEMINAR_PREP\", \"position_id\": \"SEMINAR_PREP\"}\n- {\"invocation_id\": \"piv-776c72e9f9\", \"profile_id\": \"SEMINAR_PREP\", \"position_id\": \"SEMINAR_PREP\"}\n\n> _sources:_ [db_row project_lineages:lin-d3321aef8b · high]; [db_row position_invocation_records:piv-d499085e59 · high]; [analysis_json orchestrator_run:ar-9fbb3edfef · high]\n\n\n---\n\n## 🔬 Sem-6 v2 · Evidence-Grounded Analysis\n\n### Failure Analysis 2.0\n\n**Mechanism Failure** (где механизм не сработает):\n- 6 ак. часов на 4 этапа + защита — сжато; каждый этап может остаться поверхностным.\n- Различение «осмысление — я, вычисление — ИИ» требует явных промпт-правил для ИИ; при их отсутствии ИИ даёт готовые советы и деструктивная разгрузка происходит.\n\n**Incentive Failure** (кто как обойдёт):\n- Виртуальный портфель — нет реальной ставки, студент играет.\n- 6-часовой модуль в электив — низкий стимул для глубокой работы.\n\n**Delegation Failure** (что ИИ заберёт у человека):\n- Если ИИ даёт готовые метрики облигаций, студент не учится их считать.\n- Публичная защита может свестись к отбарабаниванию заученного, если преподаватель не задаёт критических вопросов.\n\n**Measurement Failure** (как решим что успех, ошибочно):\n- Балльно-рейтинговая система без rubric субъективна.\n- Успех = сдал модуль, а не 'умеет применить в реальной жизни' — измерение не связано с целью.\n\n### Minimal Viable Experiment\n\n**Hypothesis** (что проверяем): Студенты ЭГ, прошедшие защиту стратегии без ИИ, демонстрируют более обоснованный выбор облигаций (rubric ≥ 4/5) vs КГ, где ИИ доступен на всех этапах.\n\n**Intervention** (что меняем): ЭГ (~15 чел.) — 4-этапная модель с ИИ только на этапе 3. КГ (~15 чел.) — те же 6 часов с доступом к ИИ на всех этапах.\n\n**Control** (с чем сравниваем): Параллельный поток того же электива.\n\n**Observable change** (что должно измениться): Защита ЭГ содержит ≥ 3 обоснованных категорий облигаций у ≥ 70%; логи ИИ показывают ≤ 10% запросов «какие облигации купить» в ЭГ.\n\n**Evidence needed** (какие данные): Rubric с 2 rater'ами (kappa ≥ 0.7); полный лог промптов; опросник понимания рисков дефолта.\n","chars":4420,"elapsed_s":0.0,"packages_used":["pkg-b3021ae7b9","pkg-bb706ade6c","pkg-212cb9b34b","pkg-d23b243159","pkg-3b777e38d4","pkg-d940978567","pkg-98a8f8e0c1","pkg-bd40469860"],"compiler_run_id":"rcr-cac34a7418"}