# 🔧 Lab Handoff

## lab_requirement
- **build_status:** NO_BUILD
- **readiness_score:** 0.3
- **no_build_reason:** Проект не готов к инженерии: отсутствуют четко описанные наблюдаемые самостоятельные исследовательские действия студентов и формальный регламент использования ИИ, а также функциональная декомпозиция р

> _sources:_ [db_row project_lineages:lin-635f50f5be · high]; [analysis_json orchestrator_run:ar-28ba291536 · high]

## v2_mve
### Minimal Viable Experiment

**Hypothesis** (что проверяем): ЭГ (работавшая по промпт-протоколам) демонстрирует более высокое качество методологического аппарата ВКР по оценке научного руководителя vs КГ; ≤ 5% галлюцинированных источников vs ≥ 20% в КГ.

**Intervention** (что меняем): ЭГ (~15 студентов) — 5 промпт-протоколов + журнал + отсроченный срез руководителя. КГ (~15) — традиционный семинар без протоколов.

**Control** (с чем сравниваем): Параллельные группы того же курса, тот же преподаватель.

**Observable change** (что должно измениться): Экспертный балл методологии ЭГ > КГ p<0.05; галлюц.ссылки ≤ 5% ЭГ vs ≥ 20% КГ; защита ВКР — владение формулировками ≥ 4/5 у ЭГ.

**Evidence needed** (какие данные): 5 разработанных промпт-протоколов; сокращённая рубрика для руководителей; журнал диалогов через LMS; калибровка руководителей (мини-обучение); cross-LLM тестирование устойчивости протокола.

## Архитектура · v2_agentity_audit
### Agenticity Check

**Verdict — Agent Level: 1** (Adaptive assistant (протокольно-регулируемый))

- **Memory (устойчивое состояние):** PARTIAL — журнал ведёт студент (не ИИ); ИИ per session не помнит контекст ВКР между сессиями
- **Goal (собственная цель):** NO — цель — задача студента, ИИ реагирует
- **Planning (самостоятельная последовательность):** NO — промпт-протокол ведёт последовательность, не ИИ
- **Autonomy (действия без запроса):** NO — все действия — по запросу студента
- **Human Gate (где остаётся человек):** YES — тройной: студент + преподаватель + научный руководитель + регламент


---

## 🔬 Sem-6 v2 · Evidence-Grounded Analysis

### Minimal Viable Experiment

**Hypothesis** (что проверяем): ЭГ (работавшая по промпт-протоколам) демонстрирует более высокое качество методологического аппарата ВКР по оценке научного руководителя vs КГ; ≤ 5% галлюцинированных источников vs ≥ 20% в КГ.

**Intervention** (что меняем): ЭГ (~15 студентов) — 5 промпт-протоколов + журнал + отсроченный срез руководителя. КГ (~15) — традиционный семинар без протоколов.

**Control** (с чем сравниваем): Параллельные группы того же курса, тот же преподаватель.

**Observable change** (что должно измениться): Экспертный балл методологии ЭГ > КГ p<0.05; галлюц.ссылки ≤ 5% ЭГ vs ≥ 20% КГ; защита ВКР — владение формулировками ≥ 4/5 у ЭГ.

**Evidence needed** (какие данные): 5 разработанных промпт-протоколов; сокращённая рубрика для руководителей; журнал диалогов через LMS; калибровка руководителей (мини-обучение); cross-LLM тестирование устойчивости протокола.

### Failure Analysis 2.0

**Mechanism Failure** (где механизм не сработает):
- Промпт-протоколы могут не удержать режим при адверсариальном давлении студента (просит «просто напиши»).
- Иностранцы могут не распознать семантические ошибки даже с reverse translation — если ошибка глубоко в стилистике.
- Устойчивость протокола на разных ЛЛМ (GigaChat/YandexGPT/GPT/DeepSeek) не гарантирована.

**Incentive Failure** (кто как обойдёт):
- «Иллюзия компетентности» блокирует запрос на обучение — уверенные студенты игнорируют протокол.
- Научные руководители могут не иметь мотивации разбирать журналы диалогов и заполнять рубрику.

**Delegation Failure** (что ИИ заберёт у человека):
- Регулярное использование ИИ для формулировки → студент теряет способность формулировать сам.
- Верификация ссылок через второй промпт → студент делегирует и это; ручной manual check пропадает.

**Measurement Failure** (как решим что успех, ошибочно):
- Рубрика без калибровки rater'ов — субъективна.
- Проверка галлюцинированных ссылок вручную требует времени руководителя; при бездействии — не проверяется.

### Agenticity Check

**Verdict — Agent Level: 1** (Adaptive assistant (протокольно-регулируемый))

- **Memory (устойчивое состояние):** PARTIAL — журнал ведёт студент (не ИИ); ИИ per session не помнит контекст ВКР между сессиями
- **Goal (собственная цель):** NO — цель — задача студента, ИИ реагирует
- **Planning (самостоятельная последовательность):** NO — промпт-протокол ведёт последовательность, не ИИ
- **Autonomy (действия без запроса):** NO — все действия — по запросу студента
- **Human Gate (где остаётся человек):** YES — тройной: студент + преподаватель + научный руководитель + регламент